これまでGemini、そしてChatGPTとの比較で「文章だけでアプリが作れるか」を検証してきました。今回は3本目——Vercelの「v0（ヴィーゼロ）」です。

v0は、Next.jsなどを提供するVercel社のAIアプリビルダー。「一番“開発現場”に近いAIツール」とも言われます。編集部で、これまでと同じ1文を投げて実機検証しました。結論から言うと、3つの中でいちばん本格的、でもいちばん重い——そんな性格でした。

検証は2026年7月、編集部が実機で実施。v0はVercelアカウントでログインして利用（クレジット制／無料枠あり）。AIの出力は日々変わるため細部は時期・モデルにより異なります。

投げた指示（3ツール共通）

シンプルな割り勘計算アプリを作って。合計金額と人数を入力すると1人あたりの金額が計算される。端数（割り切れない分）を誰か1人が多めに払う設定も選べるようにして。日本語UI、スマホでも使いやすいレイアウト、やさしい配色で。

v0の作り方は「単発HTML」ではなく「プロジェクト」

GeminiもChatGPTも、成果物は基本1つのHTMLファイルでした。v0は違います。指示すると、次のように段階を踏んで“プロジェクト”を組み立てていきました。

つまり、Next.js/Reactの複数ファイルからなる本物のアプリ構成を作ります。ここが最大の個性で、そのまま「Publish（公開）」やVercelへのデプロイに直結します。“作って終わり”ではなく“公開して育てる”ことを前提にした設計です。

一番感心したのはここです。v0はコードを書き終えたあと、こう続けました。

Let me verify it renders correctly in the browser.（ブラウザで正しく描画されるか確認します）

そして実際にブラウザ環境を立ち上げて自分の作ったアプリを動かし、こう報告してきました。

合計10,000円を3人で割ると端数調整により「1人が¥3,334、残り2人が¥3,333」と正しく計算されています。

念のため検算すると、¥3,334＋¥3,333＋¥3,333＝¥10,000。ピタリ合っています。AI自身が成果物をテストし、計算が正しいことを確認してから渡してくる——これは他の2つには無かった振る舞いで、信頼性という意味で頭ひとつ抜けています。

機能の“幅”という点では、丸め単位や3種類の端数モードまで盛ってきたGeminiのほうが上でした。v0の端数処理はトグル1つ（オン/オフ）とシンプル。ただし、その1機能が正しく動くことまで自己検証済みなのがv0らしさです。

とにかく“重い”＝遅い：今回の生成は約1分49秒。GeminiやChatGPTの倍前後かかりました。丁寧の裏返しですが、サッと試すには待たされます。
クレジット制：GeminiのFlashは無料で回し放題に近い一方、v0はVercelアカウント＋クレジット（無料枠あり）が前提。凝った生成・何度もの手直しは、消費が気になる場面も。
“Reactプロジェクト”ゆえの前提：出力はNext.js/React構成。これは強みですが、「単純なHTML1枚がほしいだけ」の人にはオーバースペックになりがち。
AIの検算も過信しない：v0は自己検証してくれますが、それでも公開前に人が最終確認する原則は変わりません。

逆に、「とにかく無料で・今すぐ・軽く動くものが見たい」だけならGemini、「コードを1枚もらって手元で触りたい」ならChatGPT、という住み分けです。“試す”はGemini、“受け取る”はChatGPT、“公開まで走る”はv0。 目的に合わせて選びましょう。